Московская международная книжная выставка-ярмарка-2015: что представит “ЭКСМО”
августа 28, 2015
И в одиночку, и на пару, и всей семьей с детьми, - со 2 по 6 сентября в 75-ый павильон ВДНХ можно будет отправляться любым составом. Здесь в эти даты пройдет Московская международная выставка-ярмарка. Найти нечто занимательное и полезное, втиснутое в рамки этого события, смогут люди любых интересов. Те, кто ценит искренность, пойдут на встречу с поэтом-песенником Ларисой Рубальской. Она - позитивный человек и удивительная женщина, которая честно рассказывает журналистам о своей личной жизни. Она не боится, что люди скажут, будто она бегала за мужиками. По ее мнению, правда, рассказанная о себе, лишает сплетников как удовольствия, так и возможности интерпретировать события.
Новые авторы тоже что-то там размышляют на тему женского счастья. В списке встреч, организованном для читателей издательством “Эксмо”, - монолог о романе “Вера” его автора, Александра Снегирева. Сюжет, судя по аннотации, незамысловат - сильная и красивая женщина ищет счастья в этом злом мире. Черт его знает, что там автор мог после “Поющих в терновнике” еще нафантазировать, но только он со своим сюжетом уже вошел в число финалистов премии “Национальный бестселлер”. Я б пошла на встречу из любопытства - романист Снегирев 1980 года рождения, стартовавший десять лет назад сборником рассказов, уже удостоился нескольких премий. Одна из них - премия интернет-магазина Ozon.ru за объемы продаж его романа “Нефтяная Венера”.
Впрочем, если вы не любите читать, то все равно не проходите мимо Московской книжной выставки-ярмарки. На площадках “Эксмо” в рамках рекламы изданной им нехудожественной литературы будут проходить мастер-классы. Изготовление брелоков, выпечка пирогов, национальные нюансы детской психологии - “Эксмо” несет знания по всем этим вопросам в массы. В одно “воспитательное” издание я уже заглянула. Просмотрела книгу Ольги Маховской “Американские дети играют с удовольствием, французские - по правилам, а русские - до победы”.
Ознакомительный отрывок оказался слишком мал, чтобы убедить меня в ее ценности. Вопрос, почему американские психологи считают французскую модель воспитания детей достойной подражания, мне не кажется достойным изучения. Судя по тому, как часто у них школьник вооружается отцовским огнестрельным оружием и разряжает содержимое его магазина в соучеников, знания о французской воспитательной системе не очень-то помогают американцам, нации, где к психотерапии относятся серьезно. А вот мастер-класс по выпечке полезен безусловно! Смотрели фильм “Вкус жизни”? Лучшие рецепты - те, что ты придумываешь сам. Но дети все же тянутся туда, где пекут старую добрую пиццу.
Итоги премии Хьюго-2015
августа 25, 2015
Пока российский патриот и известный фантаст Сергей Лукьяненко грелся на испанском песке боролся с толератностью в частном порядке: то есть в открытую ругал испанское вино (на самом деле ни в какое сравнение с итальянским!) и “их” привычку загорать голыми на обычном пляже, антитолерасты западного мира объединялись в организованное движение. Даже в два. Одно - радикальное и жесткое, другое - помягче. Проще говоря, читательский люд задолбался, что в призы попадают фантасты, пишущие о расовых проблемах и о тех, с которыми сталкиваются герои с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Читающий люд хочет, чтобы герои фантастических произведений спасали Галактику или там, по мелочи, - Землю без задвигов о том, что при этом попираются их права на однополую любовь. Радикалы, насколько я поняла, вобще считают идеальным фантастическим романом тот, в котором Галактику спасает белый мужчина брутальной наружности и традиционной ориентации.
Оба крыла движения за консерватизм выразили свое мнение посредством премии Хьюго. Она ежегодно вручается по результатам голосования тех, кто купил билет на конвент WorldCon. Это большая тусовка любителей фантастики и ее авторов, работающих в разных формах, включая кино. Антитолерасты, выступающие против засилья пропаганды в фантастических произведениях, протолкнули в номинанты списки “своих”, то есть отвечающих их требованиям, авторов, художников, фильмы, сериалы. Но идея, видимо, не так широко охватила умы потребителей, как казалось, ибо в результате статуэтки не были вручены в нескольких номинациях. По мнению Джорджа Мартина, в писательском сегменте в список номинантов на Хьюго-2015 попали многие слабые тексты. Менее организованные любители фантастики предпочли не награждать никого, раз уж пришлось выбирать из плохого. Не определены победители в номинации “Лучший рассказ”, “Лучшая повесть” и многих других.
В номинации “Лучший фантастический роман” премию Хьюго в этом году получил Цысинь Лю за свое произведение The Three Body Problem. Роман написан в 2008 году, но переведен на английский в прошлом. Победа досталась автору, который вспрыгнул в поезд в самый последний момент. В список номинантов премиии Цысинь Лю включили после того, как Марко Клоос снял свой роман из нежелания числиться среди тех, кого поддерживают антитолерасты. Словом, с премией Хьюго в 2015 году все неоднозначно. В литературе, как и в виноделии, други, бывают просто плохие для виноделов (читай: авторов) годы. Вмешиваются такие силы переменчивой природы - короткоузлие, мистраль, - после воздействия которых исправить уже ничего нельзя. Читатель уже подсознательно готовится к тому, что твое произведение вызовет у него изжогу.
Криптономикон (Нил Стивенсон), часть вторая
августа 23, 2015
В рецензии на первую часть “Криптономикона” я писала, что от чтения этого романа получаешь удовольствие как от колумбийского кофе с темным шоколадом. Но не уточнила, что наслаждение это доступно только в том случае, если вы будете предлагаемый продуктовый набор смаковать. Суматошное будничное утро, когда невыспавшиеся, мрачные, как уральское лето, домочадцы делят ванну, ищут телефоны, ключи от квартиры или рабочие тетради - не совсем подходящее время, чтобы смаковать. Просто хороший шоколад на ветер! Тишина, умиротворение одиночества и отсутствие спешки, главного врага наслаждения, - вот требуемые условия. А Нил Стивенсон в финале романа “Криптономикон” очень спешит. Он так подробно шел вместе со свои Рэнди к пониманию того, за счет чего союз мужчины и женщины бывает бурным, что в конце ему пришлось спешить.
Отсутствие развязки как таковой тут воспринимается не как открытый финал в виде золотого потока, который может снести перегородки, установленные прошлым, и устремляется в будущее. А как следствие того, что, по мнению издательства, автор написал слишком много букв. Словом, финал романа “Криптономикон” как картошка из Макдонадса - смаковать не получится. Рассказ об истинной дружбе все равно удался - солдаты сторон, сражающихся друг против друга в мировой войне, ставят интересы товарища превыше присяги. Лоуренс Притчард Уотерхауз втайне от командования раскалывает “Аретузу”, передает сигнал врагу о грозящей опасности, подменяет перехваченные сообщения на не имеющие смысла… Это безусловное предательство по законам военного времени и по любым другим, кроме законов мужской дружбы. Почему умник идет на такой риск ради Бишофа, лучшего в мире капитана-подводника некогда грозной немецкой крингсмарине? Смотри текст “Криптономикона” и ты поймешь Уотерхауза.
Что касается современности, то тут кофе с шоколадомом, могущим доставить наслаждение, заканчиваются на том моменте, где большое потомство Уотерхауза-дешифровщика делит наследство. Такой механизм дележа мог родиться только в семье математиков. То, как Нил Стивенсон описывает процедуру на его основе, - едва ли не последний отблеск той самой манеры изложения сюжета, которым я рекомендовала наслаждаться по прочтении первой части “Криптономикона”. Вообще желание дать нам в подробностях увидеть, как из офисного червячка вылупится бабочка - крутой, поджарый и уверенный в себе мужчина - излишне увлекает автора. Бывший ботан и безмолвный наблюдатель псевдоученых Рэнди эволюционирует до индивидуума, готового убить того, кто угрожает его семье. К финалу “Криптономикона” он созревает и до тайного проникновения на территорию недружественного ему государства, и до полного отказа от мастурбации.
В этой теореме - любовной - где Нил Стивенсон доказывает, что счастье Рэнди - дело рук не только Ами, но и его самого, меня не обижает счастье Рэнди. Обижает то, что Крипта при этом остается где-то в далеком туманном далеке. Психология - зачем? - вытесняет фантастику. Вот что я имею предъявить Нилу Стивенсону по прочтении второй части “Криптономикона”. Но роман все-таки оставлю на книжной полке. Непросто найти литературное произведение, которое хотя бы наполовину хорошо так, как должно. Вероятно, также сочли и читатели журнала “Локус” (Locus Magazine). По результатам их голосования в 2000 году “Криптономикон” получил премию “Локус” “За лучший научно-фантастический роман”.
Виноваты звезды (Джон Грин)
августа 21, 2015
В центре повествования книги “Виноваты Звезды” два героя: Хейзел Грейс Ланкастер и Огастус Уотерс. У них у обоих тяжелая форма рака - у Хейзел рак щитовидной железы и метастазы в легких, из-за чего ей приходится носить с собой баллон с кислородом, а ночью спать с ИВЛ, а у Огастуса по бедро отняли ногу, он вылечит остеосаркому, после чего ему поставили БПР (без признаков рака). У них разное отношение к болезни: У Хейзел депрессия, она считает себя бомбой, которая взорвет всех, кто ей дорог и с кем она близка. Лекарства и химия позволяют ей оставаться живой, но не жить. “Авторы называют депрессию одним из побочных эффектов онкологии. На самом деле депрессия не побочный эффект рака. Депрессия — побочный эффект умирания”
Огастус Уотерс же привлекательный спортивный парень, с которым Хейзел сталкивается на одном из посещений группы поддержки, считает, что ничем не отличается от других. Свое самочувствие и отношение к жизни в целом он описывает так: “Лечу по американской горке только вверх”. Он всегда носит с собой пачку сигарет, при этом за всю жизнь он не выкурил ни одной сигареты. Он называет это метафорой - ты держишь между зубов то, что может тебя убить, но не даешь возможности сделать это. Казалось бы, дух этого парня ничто не может омрачить…
Книгу “Виноваты звезды” невозможно представить без Айзека, лучшего друга Огастуса, который пережил операции на глазах и сейчас слепой, без Питера ван Хутена, писателя-отшельника, написавшего всего лишь одну книгу - “Царский недуг”. Мечта Хейзел - поехать в Амстердам и встретиться с ван Хутеном, чтобы узнать дальнейшую судьбу его героев.
Несмотря на печальный сюжет, история, рассказанная Джоном Грином, жизнеутверждающая. После прочтения книги “Виноваты звезда” ты просто радуешься, что можешь спокойно дышать без канюли в носу, не считая дни до своей смерти, не думая о том, что очередной обычный день может стать последним хорошим днем в твоей жизни, ведь мир - не фабрика по исполнению желаний. Каждый герой книги имеет собственное место и играет важную роль. Автору удалось создать целый мир, мир взрывных подростков, которые, несмотря на плачевность своей ситуации, остаются сами собой, не теряют веру и продолжают радоваться жизни.
По моему мнению, “Виноваты звезды” - книга потрясающая, в ней есть практически все: и остроумный юмор, особенный взгляд на мир каждого из героев, необыкновенные эмоции, диалоги, мысли и слова, над которыми стоит задуматься. Книга дарит прилив сил, уверенность, радость от того, что ты абсолютно здоров и впереди гигантская белая полоса жизни.
Криптономикон (Нил Стивенсон), часть первая
августа 16, 2015
Знаете, есть такие книги, они как 85%-ый Линдт с только что сваренным в турке колумбийским кофе. В них все сочетается идеально, а лучше всего - язык автора. Головоломки, разновидности шифрования, принцип работы монитора ноутбука и любовь морского пехотинца ВМФ США - все, что описывается в романе, комильфо. То есть так, как нужно. “Криптономикон” Нила Стивенсона - из их числа. В романе минимум сахара (рассуждений о душевном величии), не очень жидкое молоко (доступные объяснения сложных процессов) и должная степень горечи (жуткие подробности военного быта времен Второй мировой), чтобы понимать - это про жизнь.
История с судебным разбирательством в первой бизнес-попытке, отношения с Чарлин и переписка с таинственным незнакомцем о значении Крипты - все ситуации описываются ровно столько, сколько надо, чтобы из них сложилась личность, живая, настоящая, как из маленьких кусочков стекла складывается витраж. Купи билет, лети на Филиппины, зайди в отель и встретишь его, Рэнди, того, чьи мысли в числе прочего - в фундаменте Крипты, информационной столицы мира. Если вы, поддавшись на эпиграф “Криптономикона”, ждете от автора, Нила Стивенсона, что его Рэнди будет участвовать в хакерских битвах, погружениях в виртальное пространство и прочих перепитиях, присущих фантастике, то вас ждет разочарование.
Ловец человеков (Надежда Попова). Цикл “Конгрегация”, книга первая
августа 7, 2015
Я с неохотой знакомлюсь с новыми авторами: подсознательно жду, что они не оправдают моих ожиданий. Вот и получается, что в основном читаю по рекомендациям друзей или супруги. Хотя фраза “местами мрачновато” сразу отталкивает меня от знакомства с писателем.
Протекцию Надежде Поповой предоставил мэтр российской фантастики Сергей Лукьяненко. Как-то в своем блоге он написал о ее романах, и я подумал, а почему бы и нет. Вот только аннотация цикла “Конгрегация” была неоднозначной. Фантастика во времена средневековой Германии - в моих глазах это безусловный плюс. Возможные ведьмы, ужасы, мистика - минус. Я не любитель мистики. Ее должно быть мало, она не должна главенствовать - любые действия должны объясняться (даже сверхсилой - так популярной в Соединенных Штатах).
Но “Конгеграция” - это не просто фанстатический цикл на полях альтернативной истории. Это цикл с детективной составляющей, ведь суть работы главного героя поиск “преступников”.
Молодой инквизитор Курт Гессе в реальном мире был бы детективом. И детективная часть сюжета неплоха. Недалеко от деревушки находят два трупа с вырванными кусками мяса в области горла. Крови вокруг трупов нет. Следов борьбы тоже. Убийство чистой воды. Вот только кто убил? Относится ли это дело к Конгрегации?..
Но Курт Гессе сталкивается не просто с убийством двух людей. Здесь есть что-то еще. И не в моих правилах рассказывать сюжет.
Если вы любите детективные сюжеты, если вас не пугает легкие элементы фантастики, то роман “Ловец человек” может прийтись вам по душе.
Зверь, который во мне живет (The Monkey’s Raincoat) (Роберт Крейс). Цикл о детективе Элвисе Коуле, книга первая
августа 5, 2015
“Да что с тобой не так? - спрашиваю себя. - Остальным книга понравилась”. Даже не то что просто понравилась - удостоилась премии “Лучшая первая книга” и стала серией. Структура неплоха: детектив, который начинается как розыск неверного мужа, сбежавшего с сыном из семейного гнездышка, заканчивается настоящей войной с наркомафией. Война будет проходить в условиях полного ее запрета спецслужбами, что добавит ей граней. И один из двух героев будет серьезно ранен, что добавит ей правдоподобности. Мне не нравится в структуре сюжета один-единственный факт - он позволяет подчеркнуть, как глупа и бесчувственна любовница исчезнувшего господина. Но мне кажется невероятным, что две полузвездочки из мира кино смогли так запросто украсть из дома-крепости наркобарона два килограмма чистого продукта.
Но оставим плохишей в стороне - когда Роберт Крейс их придумал, шел 1987 год, и наркобароны и полуззвездочки из мира кино еще вполне годились на роль главных злодеев. Это сегодня нам подай в качестве антигероя как минимум создателя искусственного интеллекта. О времена! Но по первой книге о детективе Коуле трудно понять, как могли “дожить” до времен без пяти минут искусственного интеллекта детективы, эти хорошие парни? Элвис Коул и Джо Пайк - парочка, как и полагается, разных людей. Оба не промах в драке и перестрелке, но один напрочь избегает общения с людьми, второй не сочтет за труд разъяснить клиентке, чем пагубны для нее отношения с подругой. Джо Пайк - грубая сила отряда. Элвис Коул - его мозг; детектив и психотерапевт в одном лице!
И, на мой взгляд, только желание раскрывать глаза клиентам на их психологические проблемы и выделяет Элвиса Коула в ряду себе подобных. Профессия оставляет на человеке следы - так говорил Джозеф Белл, прототип знаменитого сыщика Шерлока Холмса. До того как уйти в авторы детективов, Роберт Крейс писал сценарии для сериалов. В частности, “Блюз Хилл-стрит” - один из его проектов. Поэтому Коул - мастер одной фразы, меткой, острой, не бровь, а в глаз. Это хорошо смотрится на экране, когда главный герой, взятый крупным планом, убивает наповал своего оппонента вот такой вот фразой. “Люблю уесть самодовольных мерзавцев…” - говорит Уэкс из фильма “Из Парижа с любовью”. Еще бы! крутой парень непременно должен это уметь.
Но сколько уже можно плодить таких остряков? Детективов, что живут в Лос-Анджелесе без семьи, и оттого могут заняться сексом с любой встреченной в ходе расследования женщиной. В нашем случае - с двумя, и это в их же интересах. С психотерапевтической, так сказать, целью. Принял душ после секса, поставил раритетную пластинку, надел рубашку за 800 долларов, и дальше - воевать с мерзавцами, попутно определяя на глаз, пиджак какого бренда носит тот или иной негодяй. Думала, что и запоминать не стану, как его зовут, главного детектива в дуэте от Роберта Крейса.
Арчи Гудвин? Майк Хаммер? Перри Мейсон? Или этот, из детективного агентства Лунный свет? Да, безусловно, Элвис Коул перенял часть манер от парней, которых я перечислила. Но уже во второй книге он (читай: его папочка Крейс) сможет завоевать мою симпатию. Это будет расследование, по окончании которого частный детектив останется на руках с вопросами, а не ответами. И хоть Коулу и тут не придется схлестнуться с создателями искусственного интеллекта, но он поймет, что его может подвести собственный. Туман прошлого порой заволакивает тропу Ясной мысли. Таков человек.
Терпеливый снайпер (Артуро Перес-Реверте)
августа 1, 2015
Генуя прекрасна. Здесь два города: в одном построен суперсовременный аквариум, второй взирает на приезжих из глубины времен. Палаццо дель Принсипе, бывшая резиденция семейства Дориа, где залы с каминами величиной с карету, дает представление о том, что человек прошлого должен был быть большим. С большими амбициями, большим аппетитом, очень большим запасом здоровья и отваги. Только такой человек мог, взявшись из ниоткуда, чуть ли не до 90 лет быть флотоводцем. Жить, каждый день помня, что непредсказуемое море может поставить точку в твоей жизни уже завтра. И оттого всецело наслаждаться сегодняшним днем, обществом друзей и мясом, зажаренным на открытом огне.
Я влюбилась в Геную. В прекрасный город - не тот, что сегодня продает билеты любопытствующим в залы дворцов и кабинки, позволяющие обозревать эти дворцы с высоты. И уж, конечно, не в тот, каким он был во времена Андреа Дориа - тот по скудости знаний мне трудно себе представить. Я влюбилась в ту Геную, где силой моего воображения пустые залы дворцов наполняются громкими голосами их владельцев, запахами парфюма, призванными заглушить весьма своеборазные “ароматы” того, чем выделывалась кожа и дымом от огня, на котором жарят мясо для больших людей, людей дела.
И Артуро Перес-Реверте тоже способен влюбиться в город. Не тот, какой он есть, и не тот, каким он был, а тот, каким он способен его увидеть. Нечто из прошлого - гордость за людей дела? - и настоящего - горечь сожаления об утраченных трудностях жизни?- сдобренное порцией его воображения, оживляет героев, живших в этом городе некогда и оставивших после себя дворцы с затейливыми гербами. Только в отличие от меня, Реверте может так излить свою любовь на страницах романа, что захочется непременно побывать в городе, в который этот испанец влюблен.
Разве прочитав “Осада, или Шахматы со смертью” не понял ты, что город в нем - действующее лицо? Кадис - такой же герой романа, как Лолита Пальма или Рохелио Тисон. Он имеет характер и характер этот накладывает отпечаток на жителей. Этот белый город суров, въедлив и предприимчив. Не такой, как Севилья, где разворачиваются события “Кожи для барабана”. Новый роман Реверте, “Терпеливый снайпер”, тоже нуждался в таком городе. Здесь глазами автора мы увидим много городов. Реверте мог бы влюбиться в Неаполь, город особенный. Здесь бандит - это не занятие, это стиль жизни. Не пойми кто перед тобой - уличный художник или гарриллеро, таксист или граф. Здесь как в старых фильмах, белье сушится поперек узких улочек. И среди женщин все еще можно встретить несовременных: роскошно-пышнотелых, похожих на героинь Феллини.
Черт, да я просто разочарована! впервые, чтобы представить город, описанный в книге Реверте, мне пришлось обратиться к зрительным образам, запечатленным на кинопленке. Возможно, объясняется это тем, что “Терпеливый Снайпер” - это рассказ о событиях от лица Лекс, человека дела. Она живет поиском: ищет для издателей то, на чем можно сделать деньги. Художники, фотографы - представители современного искусства, - ее “рабочий” материал. Она находит то, что можно отпечатать дорогим коллекционным изданием, способствующим повышению популярности автора работ. Они гарантированно поднимаются в цене с течением времени, так же, как и коллекционное издание о них.
Заказ Лекс сегодня - найти для давнего партнера культовую фигуру в мире райтеров - Снайпера, чьи работы все без исключения становятся событием в мире стрит-арта. Граффити - вот как называем стрит-арт мы, люди малосведущие в современном искусстве. Задача Лекс сложна: одна из акул испанского бизнеса тоже ищет Снайпера. Бискарруэс, владелец множества магазинов готового платья, винит его в смерти сына. Несколько разных городов, куда отправится Лекс по следу Снайпера, несколько встреч, в том числе и с отъявленными художниками Неполя, одна серьезная драка, в которой пострадает Лекс, и одна, в которой сильно пострадает ее противник… Поиск будет развиваться линейно.
Впрочем, есть тут и попытки разобраться в философии уличного искусства. Откуда взялись такие, как Пружина (видный представитель стрит-арта. реальное лицо) и его последователи? Что толкает сыновей благополучных, прекрасно устроившихся в жизни родителей, рисковать своей шеей, пытаясь претворить в жизнь идеи Снайпера? Философия стрит-арта направлена против навязывания чужой философии. Райтер захотел сказать - сказал; кто захотел услышать - тот услышал. Граффити - это сей момент, сейчас, только что. Это публицистика улиц, а не его искусство. Потому что искусство сегодня - часть рынка. То что продается и может быть продано уже не искусство, по мнению настоящего райтера.
Развязка оказалась для меня неожиданной. Но очень логичной. Выверенной точкой возврата бумеранга ставит точку в истории Терпеливого Снайпера терпеливая Лекс. И все-таки точнее о книге в целом не скажешь, чем сказала бы моя пятнадцатилетняя рисовальщица. “Чет не оч, мам. Скучненько”.