Римская кровь (Стивен Сейлор)
июля 8, 2016
Если кто-то заявит, что знает Софию лучше меня, то я и спорить с заявителем не стану. Даты, имена, что как называлось в прошлом - мне много в чем не мешало бы поднатореть. Но все, что я о Софии знаю, - следствие моей к ней сердечной привязанности. Вот этот маленький парк с его белками, пустой чашей бассейна, ивой киношной красоты и старичками на аллейках - я его нашла сама, набрела, открыла, навсегда впустила в свою память чувство умиротворения, что настигает здесь посетителей. Но дату его основания я так и не удосужилась узнать в жадном стремлении к новым открытиям. Меня больше интересует сегодня Софии, и сердечно привязана я к ней именно за умиротворение. А многие знания - многие печали.
Стивен Сейлор, автор детективного романа “Римская кровь”, знает Древний Рим. Даты, имена, правила судопроизводства, принципы постройки богатых домов, очередность военных переворотов - не так уж и плох он в качестве провожатого по вечному городу. Объяснимо - автор романа “Римская кровь” когда-то хотел сделать историю своей профессией. Временную ткань для развития детективного сюжета Стивен Сейлор выбирает насыщенную багровыми тонами. Что, впрочем, можно сказать чуть ли не обо всей истории Древнего Рима. Но диктатор Сулла, который ввел новую форму террора, - проскрипции - выглядит не самым бледным в ряду жестоких правителей Рима. Возможность освежить свои знания по древней истории и пополнить их новыми запасами - это первое, за что можно быть благодарным автору романа “Римская кровь” Стивену Сейлору.
Нет по большому счету претензий и к тому, как развивается детективный сюжет. Рим против Марка Росция, обвиняемого в отцеубийстве - такова в двух словах завязка романа. Вначале сдается, что дело сложнее, чем видит его обвинитель, потом сдается, что ключ от дела Росциев спрятан в таких высоких сферах, что правосудию ни за что не подобраться к прав де, скрытой за дверцами взаимоотношений внутри семьи Росциев. Богатство - во времена тирании лакомый кусочек не только для наследников, увы. И адвокат, что берется это доказать, - лучшая фигура из играющих партию. Дело Росциев - первое дело молодого амбициозного Цицерона. Стивен Сейлор смог передать неоднозначность этой личности. Цицерон, действующий на страницах его детектива, хорош. Он таков, каким его не знает большинство.
Это легендарный оратор, могущий назвать преступников преступниками вне зависимости от положения в “табели о рангах”. Цицерон, смело принимающий вызов авторитетов и готовый выкладываться в схватке с маститыми обвинителями, преображается на своей “арене”. В быту этот лев чуть больше позволяет свои рабам, чем это принято среди граждан Рима, имеет слабый желудок, слабые голосовые связки, отнюдь не геркулесово телосложение и в работе над речью проявляет скорее занудство, чем отвагу. Но, друзья мои, тем, кто любит сюрпризы, Цицерон преподнесет сюрприз. Не зря Сулла, нагрянув в его дом после скандального процесса, заявит, что его лисий нюх чувствует в комнате запах другого лиса.
Что же не так в историческом детективе Стивена Сейлора “Римская кровь”? На мой вкус, недостаточно сердечной привязанности. Не той, которая связывает автора романа и его главного героя, Сыщика Гордиана. А той, что должна бы связать главного героя и читателя, то есть меня. Не берусь утверждать, что, ознакомившись с первым романом из цикла детективов о Сыщике Гордиане, вы тоже останетесь к нему равнодушны. Мой случай осложнен тем, что я полюбила тот Рим, в котором живет, влюбляется, прячется от квартировладельца и временами консультирует Императора Флавия другой древнеримский детектив, Марк Дидий Фалкон.