Темный лес (Лю Цысинь)

июля 2, 2017

Лю Цысинь не разочаровал меня. Таково в двух словах впечатление о романе “Темный лес”. В книге получает свое продолжение история, начатая в “Задаче трех тел”. Первая была чертовски хороша: объемной конструкции, с научной базой, с такими сложными задачами, что умственные усилия требовались еще на стадии установления значимых условий. И даже название романа было отличным: оно сияло и переливалось богатейшими семантическими оттенками! Выживание является первейшей задачей цивилизации. И эта миссия невыполнима. Судный день наступит через 450 лет, но технологический прорыв, дающий шансы на сопротивление, невозможен. А Оборонный план становится достоянием врага в режиме онлайн. Земляне в точке, откуда видят конец своей цивилизации. Виват, Лю Цысинь!

Поэтому в “Темный лес” я вступала с опаской: удастся ли фантасту справится с решением нерешаемых задач, которые он сам же и поставил? Такая фантастика, на мой вкус, не может содержать только дилемму, ее автор должен предложить решение. И оно должно быть не абы какое, а обоснованное. И Лю Цысинь справился более чем сносно. Человечество в романе “Темный лес” ожидаемо мечется от отчаяния к надежде, военные и светские власти пытаются хоть как-то действовать, выход найдет один человек, который сделает ставку на… законы космической социологии. Китайский фантаст Лю Цысинь использует для решения задачи трех тел науку и тот уровень восприятия цивилизации, что демонстрировал Айзек Азимов. Психоистория позволяет просчитать будущее. Космическая социология приходит к тому, что у цивилизации, обнаружившей другую цивилизацию, есть только два варианта будущего.

Вселенная - это темный лес, полный бесшумно ступающих хищников. Если один из них обнаружит другого, то их неумолимо свяжет цепочка подозрений. “Если ты считаешь, что я друг, не думай, однако, что ты в безопасности. Из первой аксиомы следует, что дружественная цивилизация не может предсказать, является ли любая другая цивилизация дружественной. Ты не знаешь, кем я тебя считаю - другом или врагом. Если даже ты знаешь, что я записал тебя в друзья, и если я также знаю, что ты думаешь, что я друг, я не могу знать, что ты думаешь о том, что я думаю о том, что ты думаешь обо мне”. Вот на основании чего выведен один из законов космической социологии. Простая посылка, из которой может следовать лишь один-единственный вывод.

Человек не самый сильный хищник в темном лесу. Но и не бессильный, как только установит, что все опасны для всех. Еще поживем! Двигаясь к этому выводу, читатель, местами ты будешь считать, что вот эта колоннада или вот эта лестница лишняя в здании романа. Ничуть не бывало - все детали нужны для общей устойчивости. Вот пара витражей в этом здании, на мой вкус, могли бы содержать сюжеты не столь идиллические. Нестерпимо много сахара в любовной истории! Но я похвалила себя, что не отложила книгу, споткнувшись о любовь Ло Цзи к воображаемой девушке. В конце концов, человек, понявший, чего боится цивилизация, зародившаяся под тремя солнцами с непредсказуемым движением, должен иметь очень живое воображение)